律师参与,化解矛盾纠纷的一味“药引子”

发表于 讨论求助 2021-03-06 07:06:50


  近日,展杨某(化名)等3人刑事申诉案件的公开示证、公开答复工作,邀请2名资深律师参与,取得了良好效果。



 
案情简介

  申诉人杨某等三人因被告人潘某某的交通肇事行为,失去至亲,沉浸在巨大的痛苦之中。,心情难以平复,,。


案件审查情况

,调阅原案所有的卷宗材料,走访公安机关及公诉部门,,全面听取了申诉人及代理人的意见。

  ,原判决认定被告人潘某某构成交通肇事罪定性正确;认定被告人潘某某明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,且到案后如实供述自己的罪行,具有自首情节符合法律规定,并无不当;认定案发后被告人家属代为赔偿被害人一方的部分经济损失,可以酌情从轻处罚亦无不当。原判决以被告人潘某某犯交通肇事罪,,故该申诉案件不符合抗诉条件,决定不予抗诉。  


疑症

  面对申诉人激动的情绪,如何开展刑事申诉案件息诉工作,治好申诉人的心病?


药方
规范
办案
耐心释
法说理
律师
参与

治疗过程
  申诉人因被告人的交通肇事行为失去至亲,十分痛苦,数次来访均情绪失控,言语过激。为更好做好刑事申诉案件息诉工作,经申诉人同意,。经过筛选,2名从业20年且具有丰富的代理交通肇事、民事赔偿案件经验的资深律师参与此次复查和示证工作。2名律师通过提前阅卷、交流,全面了解案件证据情况、判决情况。
  随后,在公开示证、公开答复过程中,承办检察官和律师从不同角度对不予抗诉的复查决定进行释法说理,对申诉人疑虑的关于自首认定、酒驾毒驾鉴定等方面的证据进行了一一展示和分析。
疗效
  在承办检察官和律师的耐心说理和专业分析后,申诉人打消了疑虑,。




发表
26906人 签到看排名