ID与其他排版设计类软件的比较

发表于 讨论求助 2021-10-02 06:21:29

ID与方正飞腾

谁都不能否定方正公司为中国的排版行业做出的贡献,谁都不能不承认方正软件真的很贵而adobe公司的全球战略计划便是靠着对破解纵容的态度抢占世界市场的。对于大部分报纸行业选用的软件基本上全是方正,首先政府的保护是一方面,另一方面飞腾在传统汉字的排版上确实很牛逼,这是毫无疑问的,更加贴近我们的汉字习惯。报纸最大的特点就是快,新闻有它的时效性,所以排版的速度是非常关键的。而飞腾就是有快这个特点,相比较indesign更偏向于自由化和设计感,而飞腾的排版是有自己的固定化和模式化的,所以在速度上,indesign的优势就不明显了。Indesign最大的优势在于自由化设计,不只是传统的印刷行业,对多媒体的设计Indesign仍然比较专业。所以,运用哪一个软件主要看用途。


ID与CDR

先来说下CDR

操作简便、直观、容易上手。集成功能多,可以在一款软件里做设计、排版、插画,但各方面都跟ADOBE的软件有些差距,适合初学者或者要求不是特别高的设计出版。

缺点是不稳定,有时无故消失,自制矢量图颜色过渡平滑差。不能与ADOBE软件很好的兼容。导入PS文件有时会有明显的色差,导入复杂的AI文件会错乱,不国际化。文件大,比如一本50页的画册如果图片比较多的话,500M也是常见的,而且打开很慢,处理多页文件容易卡。对文字、表格、书籍的处理远不及于indesign的精确、便捷。Corel公司已经放弃对苹果系统下开发新版本了,目前只有CorelDRAW11英文版。

再来说下InDesign 

首先稳定,极少有死机卡机现象,即使死机或断电,文件有自动备分可以随时恢复。文件小、打开快,一般百来页的报纸文件。文件也才几十兆(不包含连接图片)几秒就可以打开,支持PSD分层、路径、Alpha通道,可直接复制AI文件到里面编辑,并且没有色差。自定义主页(相当于PPT的母版功能)、有自动排版,自动生成目录,自动生成页码、文本表格互转,文本变量、自定字符、段落、表格样式、可添加附注、脚注、尾注、修订、数据合并、插入脚本等。完善的印前检查、叠印预览、分色预览、拼合预览和陷印预设,大大提高您的效率减少印刷错误!支持.swf动画、视频、音频、按钮、超级连接、幻灯片等可以导出交互式PDF或SWF格式的电子杂志。人会说网上也有不少制作电子杂志的软件啊,但他们的自定义性没ID那么强,控制没有ID的精确,还有就他们导出的格式大多都是.exe,这个格式苹果系统上不识别,另外.exe比较容易中毒我们使用邮箱或qq传送.exe时,一般服务器都不允许传送。可做IPAD电子数位杂志、ePub电子书、可导出HTML/XML可扩展标记语言。可导出InCopy格式供多人编辑。


ID与Ai

Ai是强大的矢量插画、卡通绘图软件,非常智能,工具全面强大,手绘设计功能比indesign强太多。但是在排版方面,Indesign比Ai强得太多,其实Adobe公司编写这些软件的时候已经很明确了各个软件的功能,适用范围。如果非要用Ai去编排一本500页的书稿,不是不可能,是神经病。同样用Indesign去设计ui,也很愚蠢。


ID与PS

这个就没必要比较了吧。只说一点,ID修不了图。而PS排版文件要么很多,图层要么就很多。Ps中很容易将四色黑当成单色黑,弄不好做出的文件印花成一片。

所有Adobe的软件都支持扩展脚本,这也为一些代码爱好者提供了广阔的用武之地。

有时候并不是说你擅长使用什么就可以用什么。当初编写程序的时候只是为解决某一些问题,不可能所有的问题都用一个软件解决。所以你要做的是,不断的学习,完善自己。





相关链接


【PS】磨皮,包治百病

棋子二维码制作——Ai与Indesign

Indesign一般排版步骤

Indesign一般排版步骤2

日历做法




发表
26906人 签到看排名